Co oznaczałoby zwycięstwo republikańskie dla polityki zdrowotnej cd

Posted by admin on May 22nd, 2018

Analitycy polityczni tacy jak Charlie Cook spodziewają się stosunkowo bliskiego podziału między partiami, co oznacza, że Senat będzie podlegał obaleniom. Demokratyczna kandydatka Hillary Clinton jest obecnie na czele sondaży, zarówno w kraju, jak iw huśtawkach , a więc wydaje się, że jest bardziej prawdopodobnym zwycięzcą – ale sondaże były błędne w tym cyklu, a samozadowolenie zawsze jest problemem dla liderów.
Co zatem podzieli rząd na politykę zdrowotną. Wszelkie zmiany będą musiały zostać osiągnięte dzięki wsparciu obu partii – ponieważ Republikanie i Demokraci prawdopodobnie kontrolują jeden dom Kongresu i mało prawdopodobne jest, aby byli senatami.
Republikanie mogą chcieć wesprzeć strategie mające na celu stabilizację giełd ubezpieczeniowych ACA – takie jak dalsze korzystanie z korytarzy ryzyka (które ograniczają kwoty, które ubezpieczyciele mogą uzyskać lub utracić poprzez podział ryzyka) po 2016 r., Być może przy zwiększonym finansowaniu z istniejących środków w zamian za większą elastyczność dzięki zwolnieniom z tytułu innowacji (1332 zwolnienia), takim jak umożliwienie pomiaru neutralności budżetowej przez 3 lata zamiast i umożliwienie państwom gromadzenia oszczędności od Medicaid w stosunku do tych z giełd. …read more

Co oznaczałoby zwycięstwo republikańskie dla polityki zdrowotnej ad

Posted by admin on May 22nd, 2018

Ten plan został wydany w czerwcu, miesiąc przed konwencją republikańską.2 Chociaż nie jest tak specyficzny jak język legislacyjny, wniosek zawiera o wiele więcej szczegółów niż wcześniej było dostępnych na temat tego, co powinien zawierać republikański zamiennik ACA. Zajmuje się także niektórymi politycznie trudnymi problemami, proponując stopniowe podnoszenie wieku uprawniającego do Medicare do 67 lat i przekształcanie Medicare w program wsparcia premium, który obejmowałby tradycyjne Medicare oraz alternatywy dla prywatnych planów.
Niektóre z pomysłów w planie Ryana to tradycyjne propozycje republikańskie, takie jak sprzedaż ubezpieczeń przez linie państwowe i zwiększanie wykorzystania HSA. Istniejące dotacje na premie ACA zostaną zastąpione zwrotnym podatkiem podatkowym dostępnym dla osób nieobjętych ubezpieczeniem Medicare, Medicaid lub sponsorowanym przez pracodawcę. Kredyt byłby finansowany przez ograniczenie obecnie nieograniczonego zwolnienia podatkowego z ubezpieczenia sponsorowanego przez pracodawcę – bardziej progresywna odpowiedź na podatek Cadillaca , płaski 40% podatek akcyzowy od planów, których koszt przekracza określony próg, ponieważ podatek nałożony ponad poziom progowy byłby oparty na indywidualnej stawce podatkowej, a zatem byłby wyższy dla pracowników o wyższych dochodach. …read more

Co oznaczałoby zwycięstwo republikańskie dla polityki zdrowotnej

Posted by admin on May 22nd, 2018

Chociaż nie jest nierozsądne pytanie, jak zwycięstwo republikańskie w wyborach prezydenckich w 2016 r. Wpłynie na politykę zdrowotną, ważne jest, aby pamiętać, jak polityka staje się prawem. Prezydenci mogą proponować politykę – ale najlepiej nie w formie języka legislacyjnego, jak to zrobił Prezydent Bill Clinton w 1993 r., Kiedy wysłał do Kongresu 1342-stronicową propozycję. Mimo że Demokraci kontrolowali zarówno Izbę Reprezentantów, jak i Senat, ustawa o bezpieczeństwie zdrowia Clintona nigdy nie pojawiła się na głosowanie – głównie z powodu sprzeciwu wobec zawartych w niej polityk, ale także dlatego, że opór pogłębił się w sposobie, w jaki załatwił Kongres. Jedynie Kongres może uchwalać ustawodawstwo wprowadzające politykę wewnętrzną, chociaż jak wykazał prezydent Barack Obama, znaczna zmiana może również zostać wprowadzona poprzez działania wykonawcze. …read more

Od Obamacare do Hillarycare – program reformy służby zdrowia Demokratów cd

Posted by admin on May 22nd, 2018

Trzy miliony nieubezpieczonych osób o niskim dochodzie uzyskałoby prawo Medicaid, gdyby ich państwo zaakceptowało rozszerzenie ACA (19 stanów odmówiło tego). Demokratyczne zwycięstwo w listopadzie może przekonać niektóre rządzone przez GOP państwa, że ACA ma tu pozostać i że powinny posłuchać logiki ekonomicznej i fiskalnej ekspansji Medicaidów, a także nacisków politycznych ze strony lobbystów świadczących usługi opieki zdrowotnej. Jako zachęta, Clinton zaproponował rozszerzenie świadczenia 100% finansowania federalnego przez pierwsze 3 lata do dowolnego państwa rozszerzającego Medicaid. Uczynienie tego poziomu finansowania trwałym – planowane jest jego stopniowe obniżenie do 90% do 2020 r. – mogłoby dodatkowo zachęcić państwa2. …read more