Co oznaczałoby zwycięstwo republikańskie dla polityki zdrowotnej cd

Analitycy polityczni tacy jak Charlie Cook spodziewają się stosunkowo bliskiego podziału między partiami, co oznacza, że Senat będzie podlegał obaleniom. Demokratyczna kandydatka Hillary Clinton jest obecnie na czele sondaży, zarówno w kraju, jak iw huśtawkach , a więc wydaje się, że jest bardziej prawdopodobnym zwycięzcą – ale sondaże były błędne w tym cyklu, a samozadowolenie zawsze jest problemem dla liderów.
Co zatem podzieli rząd na politykę zdrowotną. Wszelkie zmiany będą musiały zostać osiągnięte dzięki wsparciu obu partii – ponieważ Republikanie i Demokraci prawdopodobnie kontrolują jeden dom Kongresu i mało prawdopodobne jest, aby byli senatami.
Republikanie mogą chcieć wesprzeć strategie mające na celu stabilizację giełd ubezpieczeniowych ACA – takie jak dalsze korzystanie z korytarzy ryzyka (które ograniczają kwoty, które ubezpieczyciele mogą uzyskać lub utracić poprzez podział ryzyka) po 2016 r., Być może przy zwiększonym finansowaniu z istniejących środków w zamian za większą elastyczność dzięki zwolnieniom z tytułu innowacji (1332 zwolnienia), takim jak umożliwienie pomiaru neutralności budżetowej przez 3 lata zamiast i umożliwienie państwom gromadzenia oszczędności od Medicaid w stosunku do tych z giełd. Umowa, która mówi, że nie rozszerzyła wcześniej Medicaid, powinna otrzymać 100% federalnego finansowania dla Medicaid przez 3 lata po roku 2016, może być atrakcyjna zarówno dla Republikanów, jak i Demokratów. Rząd mógłby również łagodzić przejścia między Medicaid a wymianą walut, umożliwiając ludziom korzystanie z dotacji Medicaid w celu wykupienia ubezpieczenia w giełdach i subwencje na wymianę w celu nabycia ubezpieczenia Medicaid.
Ostatecznie, najważniejsze pytanie brzmi: czy Republikanie tracą prezydencję, Senat, czy obaj, będą chętni do pracy nad naprawieniem ACA, zamiast skupiania całej swojej wiadomości i energii na jej uchylaniu.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autora są dostępne pod adresem.
Ten artykuł został opublikowany 14 września 2016 r. O godzinie.
Author Affiliations
Z Project HOPE, Bethesda, MD.

Materiał uzupełniający
Referencje (3)
1. Komitet ds. Porozumień dla krajowej konwencji republikańskiej z 2016 r. Platforma republikańska: 2016. 2016 (https://prod-static-ngop-pbl.s3.amazonaws.com/media/documents/DRAFT_12_FINAL[1]-ben_1468872234.pdf).

2. Lepszy sposób: nasza wizja pewnej Ameryki. Opieka zdrowotna. 22 czerwca 2016 r. (Http://abetterway.speaker.gov/_assets/pdf/ABetterWay-HealthCare-PolicyPaper.pdf).

3. Polityka RealClear. Ankiety prezydenckie z 2016 r. (Http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/president/).

Zamknij odniesienia
Powołując się na artykuły (4)
Zamknij Cytowanie artykułów
Uprawnienia
Ryciny / Media
Wywiad audio
Wywiad z dr Paulem Ginsburgiem na temat tego, jakie wybory w 2016 roku będą miały na reformę służby zdrowia. (10:16) Pobierz
[hasła pokrewne: turnus odchudzający, endometrioza a rak, nadczynność tarczycy u mężczyzn ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: endometrioza a rak nadczynność tarczycy u mężczyzn turnus odchudzający