Analitycy polityczni tacy jak Charlie Cook spodziewają się stosunkowo bliskiego podziału między partiami, co oznacza, że Senat będzie podlegał obaleniom. Demokratyczna kandydatka Hillary Clinton jest obecnie na czele sondaży, zarówno w kraju, jak iw huśtawkach , a więc wydaje się, że jest bardziej prawdopodobnym zwycięzcą – ale sondaże były błędne w tym cyklu, a samozadowolenie zawsze jest problemem dla liderów.
Co zatem podzieli rząd na politykę zdrowotną. Wszelkie zmiany będą musiały zostać osiągnięte dzięki wsparciu obu partii – ponieważ Republikanie i Demokraci prawdopodobnie kontrolują jeden dom Kongresu i mało prawdopodobne jest, aby byli senatami.
Republikanie mogą chcieć wesprzeć strategie mające na celu stabilizację giełd ubezpieczeniowych ACA – takie jak dalsze korzystanie z korytarzy ryzyka (które ograniczają kwoty, które ubezpieczyciele mogą uzyskać lub utracić poprzez podział ryzyka) po 2016 r., Być może przy zwiększonym finansowaniu z istniejących środków w zamian za większą elastyczność dzięki zwolnieniom z tytułu innowacji (1332 zwolnienia), takim jak umożliwienie pomiaru neutralności budżetowej przez 3 lata zamiast i umożliwienie państwom gromadzenia oszczędności od Medicaid w stosunku do tych z giełd. Umowa, która mówi, że nie rozszerzyła wcześniej Medicaid, powinna otrzymać 100% federalnego finansowania dla Medicaid przez 3 lata po roku 2016, może być atrakcyjna zarówno dla Republikanów, jak i Demokratów. Rząd mógłby również łagodzić przejścia między Medicaid a wymianą walut, umożliwiając ludziom korzystanie z dotacji Medicaid w celu wykupienia ubezpieczenia w giełdach i subwencje na wymianę w celu nabycia ubezpieczenia Medicaid.
Ostatecznie, najważniejsze pytanie brzmi: czy Republikanie tracą prezydencję, Senat, czy obaj, będą chętni do pracy nad naprawieniem ACA, zamiast skupiania całej swojej wiadomości i energii na jej uchylaniu.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autora są dostępne pod adresem.
Ten artykuł został opublikowany 14 września 2016 r. O godzinie.
Author Affiliations
Z Project HOPE, Bethesda, MD.
Materiał uzupełniający
Referencje (3)
1. Komitet ds. Porozumień dla krajowej konwencji republikańskiej z 2016 r. Platforma republikańska: 2016. 2016 (https://prod-static-ngop-pbl.s3.amazonaws.com/media/documents/DRAFT_12_FINAL[1]-ben_1468872234.pdf).
2. Lepszy sposób: nasza wizja pewnej Ameryki. Opieka zdrowotna. 22 czerwca 2016 r. (Http://abetterway.speaker.gov/_assets/pdf/ABetterWay-HealthCare-PolicyPaper.pdf).
3. Polityka RealClear. Ankiety prezydenckie z 2016 r. (Http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/president/).
Zamknij odniesienia
Powołując się na artykuły (4)
Zamknij Cytowanie artykułów
Uprawnienia
Ryciny / Media
Wywiad audio
Wywiad z dr Paulem Ginsburgiem na temat tego, jakie wybory w 2016 roku będą miały na reformę służby zdrowia. (10:16) Pobierz
[hasła pokrewne: dentysta legnica, dentysta w krakowie, stomatologia katowice ]
Tags: dentysta legnica, dentysta w krakowie, stomatologia katowice